Dieu existe je l'ai rencontré
Les fidèles de chaque religion,les philosophes affirment l’existence d’un être absolu, transcendant, parfait, incréé c’est la cause de lui-même,infini,immuable… ; qui organise leur vie à la lumière des règles et des normes adressés à eux par l’intermédiaire d’un messager qui est son représentant sur terre,ces croyants démontrent cette existence par plusieurs moyens tantôt en s’appuyant sur des textes sacrés afin d’avoir les arguments et les preuves qui peuvent persuader et convertir ceux qui conteste l’existence de dieu, tantôt sur la science ou encore leurs expériences personnelles .De même, un autre clan d’athées qui nient l’existence d’un dieu en s’étayant sur des preuves pertinentes et mettent en doute l’existence de dieu; l’idée que dieu existe revendique que chaque être humain possède des privilèges qui lui permettent de distinguer et comprendre ce qui l’ entoure doit le rencontrer ,afin que cette existence soit réelle , intelligible et compréhensible, alors que dieu est une entité hors champs d’expérience ,il ne peut être dans le monde matériel car c’est un fait qui diminue sa perfection. Dés lors le paradoxe et les polémiques se sont déclenchées , les non croyants se combattent pour convaincre se qui croient en dieu et inversement.
Certes dans un premier temps il faut retourner la question qu’est ce que dieu,d’où vient-il,son rôle… les réponses se multiplient. C’est le besoin de l’homme pour se sentir en sécurité ,des lois qui organisent et mettent en ordre sa vie,puis il a toujours été déchu,tourmenté par tant d’interrogations concernant la créature du monde, la jouissance des hommes d’un raisonnement qui n’ est pas le cas chez les animaux etc. L’homme guidé par une lumière naturelle qui éclairci son chemin et lui montre la bonne voie ,bien entendu c’est la raison qui peut certainement aboutir à une explication de ce fait -dieu- qui est incompréhensible et inexplicable ainsi les connaissances de l’existence ,dans la mesure ou la raison ne satisfait que la logique. Le Cordin (dieu est l’unique soleil qui alimente de son rayonnement éternel toutes les créatures) la déduction faite c’est que dieu lègue la raison aux hommes pour épanouir et éclairer ces êtres afin qu’il peuvent distinguer entre le mal et le bien ,pour mieux exécuter les ordres divins,mais aussi la foi en d’autres termes le sentiment qui surgit et qui révèle tant de questions afin de savoir qui est derrière ces grandes créatures comprenant les êtres humains selon un modèle précis , chacun a sa propre empreinte et son propre caractère et tout selon un ordre ,une justesse, le monde ,l’ univers… ; alors dieu possède la perfection et la puissance ;par contre l’autre coté,oublie dieu ,s’égare et réfute toute croyance en cette divinité suprême,car tout ce qui est dit lors des milliers d’année n’est que de la fiction,superstition et de la spéculation , ….par conséquent la rencontre de dieu pour être persuader de son existence est impossible elle parait scandaleuse ,c’est sa seule excuse, ce qui a poussé Denis Diderot dans son œuvre Lettres sur les aveugles de citer( Si vous voulez que je crois en dieu , il faut que vous me le fassiez toucher ) puis il a fortifié son point de vue en citant dans Pensée philosophiques ( Le déiste seul peut faire tête à l’athée. Le superstitieux n’est pas de sa force ; son dieu n’est qu’un être d’imagination). Diderot n’admet rien sans preuve, ne croit point à des notions trompeuses comme tout homme modéré par sa raison, comment peut –il croire en dieu et il n’existe guère de preuve.
Face à ces preuves ,la question se pose toujours ,si dieu n’existe pas, le monde serait une jungle ,loin d’être une communauté civilisé qui se base sur des lois morales, une floraison scientifique et intelectuelle surtout que des religions mettent l’accent sur le progrés de ces domaines.
Alors il ne faut pas oublier quand même que rien n’est provoqué par lui même ,chaque créature a son propre créateur : le tableau peint est réalisé par un peintre qui est provoqué par ses parents et au retour dieu c’est le premier moteur qui a tiré du néant toute chose en mouvement :monde,univers etc., d’ailleurs dieu est la première cause incréé infini et éternel qui agit sur la vie des individus,puisque rien ne peut être cause de soi même sauf dieu , et pour l’être il faudrait une existence avant soi même ;Plotin a abordé ce thème dans l’une de ses citation (dieu est la source et le point de retour de toute vie .) ,c’est la seul force qui guide et intervient dans le parcours de chaque individu dés la naissance jusqu'à la mort ,et qui détermine les différents événements et mutations lors du vécu quotidien de chaque être humain même les autres êtres vivants ; pourtant la science déclare contrairement à la religion que l’univers ,l’espace,le temps et la matière et toutes les choses qui se trouvent en état de mouvement ,ce ne sont qu’une créature d’une gigantesque explosion initiale qui est le big-bang ,qui a affaibli toutes les qualités de perfection qui ont été attribuées à dieu au sein d’un ensemble de rites et pratiques religieuses,de surcroît Darwin éprouve (le vrai matérialisme fait de dieu une impossibilité , de la révélation une due d’esprit ,et de la vérité une absurdité) Charles Darwin Juin 1879. De telle façon que le matérialisme n’admet que la réalité matérielle et au retour l’idée de rencontrer ou concrétiser une divinité parait scandaleuse , tout au plus ,selon Epicure ,l’âme est faite d’atome comme le corps ,dés lors cette confrontation entre l’abstrait et le matériel dévoile que si vraiment un dieu miséricordieux ,aimant la paix ,l’égalité et tousles principes qui permettent de mener une vie idéale utopique existe ,pour quelle raison il condamne tous les hommes à cause du péché originel,et puis s’il est omnicient et peut intervenir , pourquoi le mal règne et peut toucher même des innocents enfants,aussi les inégalités sociales… , ce dieu est impuissant face à ces événements ,il ne peut guère surmonter ces difficultés qui entravent la vie des êtres humains,il est passif du fait qu’ il n’existe pas ,c’est seulement une invention humaine pour mettre la vie quotidienne et ses péripéties a l’instar des règles et des lois qui organisent ce processus humain sous prétexte que se sont des ordres divins, toujours dieu n’est que de l’inspiration , plus exactement c’est un constat d’ignorance et de détérioration scientifique,tout phénomène ou invention est la génie ,le don de dieu a ses esclaves qui tentent sa grâce. Toutefois le coran et la bible encourage et mettent l’accent sur la nécessité de la connaissance et de la science , la première sourate du coran insiste mais surtout ordonne l’homme à lire ,être lettré ,alors ni la religion ni dieu ne sont des constats d’ignorance ,mais la science c’est tout simplement la cause qui fait découvrir l’œuvre de dieu,les scientifiques ne font que découvrir les choses et non pas les inventer.
L’existence et la non existence de dieu sont mises en question depuis des siècles , les croyants en dieu se divisent en deux catégories l’une possède les pratiquants qui vénèrent et sacrent dieu en exerçant et exécutant ses ordres et prétendent éclairer leur religion à travèrs des explications soit philosophiques soit tirés des livres révèlés ,et l’autre c’est tout simplement un groupe de croyant qui prouve la réalité de dieu en imitant leur entourage ou car il n’ont guère de référence et de potentiel qui leur permettent de préciser leur tendance. Les athées nient l’existence de dieu et de toute divinité du fait qu’il essaient de comprendre l’origine et l’universalité du phénomène religieux , et cette force sans égale de dieu qui détermine toute chose dans cette vie . Pourtant cette dualité de croyant et non- croyant se propage dans toutes les sociétés modernes et affecte toutes les classes sociales ,depuis l’antiquité et jusqu'à nos jour ,mais l’obstacle qui moleste le correcte processus de cette problématique c’est que les déistes,les athées ont toujours tendance à s’attacher aveuglément à leur croyance et de s’obstiner ,chacun d’eux essaie de convaincre d’une manière ou d une autre le coté adversaire sans se rendre compte qu’ils baignent dans un cercle vicieux sans refuge ,et que leur intérêt doit se concentrer sur des choses plus essentielles qui peuvent evidemment aboutir au bon résultat.